Gedichte und Prosa

Stuhlbetrachtung

Eines Morgens stand er – mittendrin. Ob vergessen, ob absichtlich ist unbedeutend angesichts der Streitfragen, die er entfachte. Man sprach über den Regenwald, über die Notwendigkeit auf tropische Hölzer zu verzichten und ebenso für den hiesigen Wald seien die Gefahren erheblich. Nach der allgemeinen folgte die nähere Betrachtung.

Eine lag unter dem Stuhl und bedauerte die fehlende Lehne. Aber gerade die gefiel den meisten wegen ihrer geschwungenen Form. Umstritten blieb die Anzahl der Beine, da den Anwesenden von ihren Sitzen aus immer nur eine Teilansicht möglich war. Der Vorschlag, die Plätze zu wechseln, fand bei den meisten keinen Zuspruch. Heftige Worte verursachte die Farbbestimmung. Im Raum herrschten unterschiedliche Lichtverhältnisse und es gab Kurz- und Weitsichtige, Brillen- und Linsenträger. Einige trotzten ihren Sehschwächen ohne äußere Hilfe. Der Wortwechsel scheiterte an der Begrifflichkeit. Braun ist nicht braun. Natürlich gibt es zwischen einer Kastanie und einem Hasenfell einen Unterschied. Ungeklärt blieb auch die Standortfrage. Die Welleneigenschaft aller Materie ließe keine eindeutigen Schlüsse zu, warf einer ein. Aber was man sieht, sieht man, eine andere, und schließlich müsse man sich doch an irgendetwas halten können.

Die Blinde hatte den Stuhl lange gestreichelt. Leise begann sie zu sprechen. Sie erläuterte die äußere Struktur und sprach über die Art des Holzes, erzählte etwas über die Lackierung, behauptete er habe vier Beine und eine Lehne und sei unter dem Sitz, wo ein Kaugummi klebe, nicht gestrichen. Sie führte die Gleichmäßigkeit der Schrauben wie deren Versenkung auf maschinelle Fertigung zurück, und dabei entfernte sie den Splitter mit dem Seidenstrumpfrest. Bei den Ausführungen der Blinden herrschte absolute Stille im Raum.

1980er Jahre